Dr.Carlos Fernández del Castillo ante la Corte Mejicana contra el Aborto.

Impresionante testimonio del Dr. Carlos Fernández del Castillo ante la Corte Mejicana contra el aborto.Es interesante y merece la pena escuchar la exposición hasta el final,con argumentos razonables.

Comparecencia del Dr.Carlos Fernández del Castillo.(VIDEO)


Médico Cirujano Especialista en Ginecología y Obstetricia14 de Junio de 2008

Muy respetables Señoras y Señores Ministros de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos:

Cada individuo de la especie humana comienza a existir a partir de una sola célula hasta alcanzar unos 4 mil millones de células con el mismo código genético que conforman los tejidos sólidos del cuerpo humano, además

de los miles de millones de células sanguíneas en la edad adulta.

En la primera célula, cigoto se inicia el yo, la individualidad, que se conservará en todas las etapas sucesivas y se hará consciente en la niñez. El yo es una propiedad del espíritu humano de reconocerse en sus atributos esenciales y en todas las modificaciones que en sí mismo experimenta y se adquiere si al embrión, al feto y al niño se Ie deja vivir.

De acuerdo a la Ciencia Médica, en sus ramas de Embriología y Obstetricia, al ser humano se Ie conoce con el nombre de embrión hasta la séptima semana de su vida y a partir de la octava semana de su existencia, cuando ya se distinguen la cabeza, el tronco y las extremidades cambia su nombre de embrión al nombre de feto hasta la salida del cuerpo de su madre., aunque la Ley General de Salud considera que es feto a partir de la decima tercera semana. Después se llamara recién nacido.

En esa secuencia a partir de una sola célula, es un nuevo individuo humano que dentro de un sistema biológico propio coordinado, continuo y gradual de ser cigoto irá creciendo y su organismo se irá reprogramando a medida que la formación de sus órganos biológicamente  lo va solicitando y, como toda vida, regula sus propios procesos internos. Desde la fecundación, cada célula actúa en interacción con las demás células, en una realidad del carácter único del nuevo ser humano.

El embrión es una persona que irá desarrollándose poco a poco, durante un proceso que dura cerca de 800 semanas, entre quince y veinte años, de los cuales solo sus primeras cuarenta semanas las pasa dentro del útero materno.

Individuo, es cada ser organizado, respecto de la especie a que pertenece. EI diccionario de la Real Academia Española establece que persona es un individuo de la especie humana. Por lo tanto es un ser capaz de derechos y obligaciones jurídicas.

Persona es la expresión de la vida humana que desde una sola célula estará en crecimiento, transformación y cambio durante 15 a 20 años.

AI principio de su vida se encuentra en estado embrionario y se irá trasformando a lo largo de su existencia pasando a las etapas de feto, recién nacido, niño, adolescente y adulto humano y si se Ie deja vivir desde que es lactante irá expresando su personalidad.

Es un grave error que algunos afirmen que un embrión o un feto no sea una persona. Esos son argumentos reduccionistas que llegan al absurdo, con fines que buscan intereses económicos de manipulación y permisivismo para dar gusto a ciertas organizaciones internacionales que tienen en México puesta su mira.

A los que afirman eso les propongo que tomen a una criatura que acaba de nacer y que ya se Ie tiene a la vista de todos. Yo pregunto: ¿esa criatura es persona? La respuesta de todos será afirmativa, todos responderán SÍ es una persona. Ahora yo los invito a que llevemos esa misma persona en sentido inverso. Hace unas horas, antes de que se iniciara el parto, estando en el útero de su madre: ¿era una persona? La respuesta de todos será que SÍ es una persona dentro de su madre y así nos iremos hacia atrás, día con día, semana tras semana, mes tras mes y por dar un ejemplo, llegaremos a la semana 20, 18, 16 etc., ¿acaso por haber llegado a la semana 11 ya dejó de ser una persona? Por supuesto que la respuesta es NO. Es el mismo individuo de la especie humana. El origen de su vida se remonta al cigoto y ahora después de nueve meses ya esta aquí con nosotros. ¿Hay alguna diferencia en el niño intrauterino de 11 y 12 semanas? ¿Es un ser diferente? La respuesta obviamente es NO. Desde el punto de vista humano ¿vale menos un niño de 11 semanas de vida intrauterina que ese mismo niño de 12 semanas o más? Indiscutiblemente NO.

EI embrión es una persona en etapa de embrión y después será una persona en etapa de feto y así irá creciendo. Por eso defiendo a los embriones, a los fetos y a toda persona humana. El respeto del ser humano es ante todo una exigencia de civilización.

He visto con los equipos de ultrasonido lo que es la vida humana desde la tercera o cuarta semana de su existencia y he sentido en mis manos la vida de miles de niños desde las 12 semanas o más de su existencia. En la especialidad de Ginecología y Obstetricia que ejerzo desde hace 53 anos, he atendido más de treinta mil partos. Me he pasado casi la mitad de mi vida dentro de los quirófanos, defendiendo, cuidando y curando la salud y la vida de las madres y sus hijos.

Los médicos estamos obligados siempre a defender la vida y la salud. Nunca estaré de acuerdo en que por una votación legislativa se apruebe interrumpir la vida de embriones y fetos humanos porque no son deseados.

Comprendo lo que es un embarazo no deseado. Lo he vivido miles de veces a través de las numerosas pacientes embarazadas que he atendido en mis muchos años que llevo de medico. La experiencia personal me ha ensenado que cuando una mujer que se encuentra en esas circunstancias y que está considerando provocarse un aborto porque se trata de un embarazo no deseado, si esta mamá recibe una explicaci6n del valor de la vida de su embrión o feto, desiste y busca otra solución, pero abandona la idea de que alguien mate a su hijo mediante el aborto.

Por el eufemismo que se utiliza, percibo la clara manipulaci6n de términos con la frase interrupción legal del embarazo. Es diferente que a una mujer se Ie diga le voy a interrumpir legalmente su embarazo, a que se Ie diga Ie voy o Ie vamos a matar a su hijo no deseado con autorización de la Ley. Lo mismo ocurre con las Instituciones y en última instancia con el cirujano, que dice voy a interrumpir legalmente un embarazo, o voy a hacer un legrado, a que diga por ser indeseable, con autorización de la Ley, voy matar a un embrión o a un feto de menos de 12 semanas.

Se nos ha proporcionado informaci6n oficial que expresa que en este primer año acudieron a Instituciones Medicas del Gobierno del Distrito Federal 11 mil 500 mujeres para solicitar la interrupción de su embarazo y de ellas 3 mil 724 desistieron, que es el 32%.

Sin embargo, dicen que les hicieron el aborto a 7 mil 776 mujeres y sólo 31 casos tuvieron complicaciones que se superaron y lamentablemente reportan la muerte de una jovencita porque el cirujano no respetó el protocolo.

No obstante, mataron a 7 mil 776 individuos de nacionalidad mexicana.

No nos dan información de las secuelas que van a sufrir estas mujeres por trastornos ginecológicos como infecciones, desgarros, perforaciones del útero, síndrome psicológico post aborto que, en algunos casos, requerirán tratamiento psiquiátrico.

Los derechos humanos fundamentales del ser humano residen en el mismo ser humano, no en los que aprueben o desaprueben por una votación.

Los valores fundamentales no pueden someterse a un proceso democrático.

Todos los niños concebidos tienen un valor inmenso, absoluto. No hay niños concebidos de segunda clase que ya están en el útero materno y deban ser sacrificados porque no son deseados. La destrucción de los embriones es una verdadera falta de respeto a la dignidad humana.

El decir y considerar que la vida de un ser humano antes de las 12 semanas no es persona humana, que es una cosa y que no vale nada, es el absurdo más grave y la absoluta injusticia.

El embrión humano es causado por personas humanas que son su causa porque se fertiliza un óvulo humano por un espermatozoide humano. Aquí se aplica el principio lógico del raciocinio jurídico que establece que la causa de la causa, es la causa de lo causado.

Defiendo a los embriones porque defiendo a la humanidad como especie a la que pertenezco. La matanza de embriones autorizada por la Ley, viola en los niños no nacidos la dignidad de la humanidad. La dignidad de la vida humana recae en el mismo hecho de ser humano.

Dr. Horacio Merchant Larios
Investigador Emérito
Foro Consultivo de Ciencia y Tecnología
Instituto de Investigaciones Biomédicas, UNAM
Email: merchant@servidor.unam.mx

RESUMEN:

• La ciencia no tiene la verdad, la busca.
• La vida se inició en la tierra hace 4 mil millones de años aproximadamente.
• Desde la aparición de la primera célula hasta nuestros días, la vida es un proceso continuo.
• La especie humana, al igual que todas las especies que sobreviven en la tierra es producto de un proceso evolutivo.
• EI Homo sapiens apareció hace 160 mil años aproximadamente.
• La evolución humana en los últimos 10 mil años ha dependido de su desarrollo tecnológico y cultural y no de su evolución biológica (genética).
• AI iniciar su desarrollo el embrión humano sigue patrones similares a los demás mamíferos, los que a su vez, tienen patrones similares a los demás vertebrados.
• La especie humana comparte el 99% de sus genes con otros primates como el chimpancé y un 85% con los ratones.
• La continuidad de la vida humana, depende de los ovocitos que se desarrollan en los ovarios de la mujer. AI ser fertilizados reinician el ciclo de vida de un nuevo individuo.
• La individualidad no es privativa del humano, es una propiedad biológica de todas las especies y constituye la base de la evolución.
• Durante más de 100 mil años los pequeños grupos humanos vivieron como colectores y cazadores en equilibrio dinámico con las demás especies.
• EI desarrollo tecnológico ha incrementado la longevidad y la sobrevivencia de los humanos en los últimos 100 años. EI actual ritmo de crecimiento de la especie
• Humana pone en peligro su propia supervivencia y la de la mayarla de las otras especies en el planeta.
• Solo la aplicación del conocimiento científico, como característica privativa del ser humano, podría garantizar la continuidad de la vida en la tierra.
• La ciencia ubica al humano en una posición de humildad en el contexto de la vida.
• No es superior al resto de las especies, está sometido a las mismas leyes naturales.
• El ser humane tiene conciencia de sí mismo en base a valores aprendidos en el contexto cultural en que nace. EI contexto cultural es y ha sido siempre, inmensamente variable.
• La mujer es más que un vehículo para la continuidad de la especie, tiene derecho y capacidad para decidir sobre su propia calidad de vida y la de su descendencia.
• Mi opinión como biólogo es que a diferencia de las otras especies, el primer derecho del individuo humano, es el ser deseado por su madre