Entrevista a Carlos Ponte, médico intensivista, presidente de la ADSPA y
de NOGRACIAS (Una iniciativa por la transparencia de las tecnologías
sanitarias y la atención de la salud. Libre de humos comerciales y
empresariales).
Entrevista realizada en el marco del Seminario CIENCIA Y MARKEGING, Conflictos en la Educación, la Práctica Profesional y las Políticas de los Medicamentos, celebrado en la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de Oviedo, el 26 de noviembre de 2010. Seminario organizado por FARMACRITICS, NO GRACIAS, MEL o IFMSA, entre otros colectivos.
A continuación entrevista a cinco estudiantes de medicina.Son valientes y claros; se atreven a exponer públicamente lo que piensan y a poner en evidencia los conflictos existentes entre la educación que están recibiendo, la práctica profesional de los médicos y las políticas actuales de los medicamentos.
Entrevista realizada en el marco del Seminario CIENCIA Y MARKEGING, Conflictos en la Educación, la Práctica Profesional y las Políticas de los Medicamentos, celebrado en la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de Oviedo, el 26 de noviembre de 2010. Seminario organizado por FARMACRITICS, NO GRACIAS, MEL o IFMSA, entre otros colectivos.
A continuación entrevista a cinco estudiantes de medicina.Son valientes y claros; se atreven a exponer públicamente lo que piensan y a poner en evidencia los conflictos existentes entre la educación que están recibiendo, la práctica profesional de los médicos y las políticas actuales de los medicamentos.
ENTREVISTA CARLOS PONTE - PRESIDENTE DE "NO GRACIAS" from ALISH on Vimeo.
5 ESTUDIANTES DE MEDICINA CRÍTICOS from ALISH on Vimeo.
Manifiesto II Jornadas Farmacriticxs.
La penetración de la Industria farmacéutica en la salud ha
conformado un complejo entramado de intereses y connivencias que
interactúa con todo el sector. La Industria financia la formación
profesional, un espacio “abandonado” frívolamente por la
administración
pública, con cursos, congresos, viajes, comidas, ponentes… y
evidentemente no a coste cero. Los centros sanitarios abren sus puertas a
los visitadores que con obsequios, de mayor o menor cuantía
(presentados como “oportunidades educativas”) generan una cultura de
patrocinio que afecta a la autonomía profesional y a la racionalidad de
la prescripción.
El Informe 2006 de “Transparencia Internacional” denuncia la “vulnerabilidad de los sistemas sanitarios”
por su “complejidad” y en especial la Farmacia (con un gasto global de
500.000$ millones al año) por el “gran número de actores involucrados en
la cadena del medicamento”. El “marketing agresivo” de las
farmacéuticas es identificado como el primer responsable. Una realidad
inaceptable cuando la población del tercer mundo tiene difícil el acceso
a los medicamentos esenciales.
La inversión de la Industria en Marketing es enorme
(31% del total) comparada con el 14% que dedica a investigación… La
industria paga más del 90% de la formación continuada: establece la
agenda, paga a los ponentes… y esto es, sin duda, marketing. Los
pacientes también son parte del entramado con subvenciones a sus
asociaciones y a la edición de revistas y libros. Además, buena parte
del marketing es información “sobrevalorada” de nuevos medicamentos que
son más caros al estar protegidos por patentes (sin versiones genéricas)
aunque el 80% de estos medicamentos no aporten nada nuevo, son los
llamados “me too”, por similitud con los ya existentes. Mientras, el
gasto farmacéutico crece por encima de otros capítulos, superando el
30%, sumada atención primaria y hospitalaria, del total del gasto
sanitario público. Si se mantiene esta tendencia en pocos años se
equipara a los costes de personal de todo el SNS.
Somos conscientes, a la hora de hacer público este manifiesto, que
las prácticas irregulares y su persistencia en el tiempo, tienen para la
mayoría de los profesionales una consideración de “normalidad”, de poco
valor ético. Pero hay suficientes pruebas de que la intervención de la
Industria interfiere en la adhesión a las guías de práctica clínica y en
la calidad de la atención farmacéutica.
La plataforma no tiene una vocación testimonial, su intención es incluir a los profesionales en la buena práctica,
y no la condena o la confrontación, es recabar apoyos, dentro y fuera
del ámbito sanitario, contando lo que ocurre con rigor y sin
sensacionalismos. La situación ha tocado fondo y queremos objetar estas
“ayudas” que lo son a corto plazo, pero que a la larga representan un
elevado coste intelectual y económico, para una sociedad que quiere
mantener y mejorar su estado del bienestar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario